Baiduの入札には多くの落とし穴があり、多くの人がそれに陥っています。ここでは、業界で最も一般的な6つの論理エラーをご紹介します。

1. ランキングが高ければ高いほど効果も高くなる。これは誤った論理です。

高いランキングが良い結果を保証するものではありません。ランキングは確かに結果に影響を与えますが、主な要因ではありません。良い結果は主にトラフィックの精度とランディングページの関連性に左右されます。CPC（クリック単価）では、ランキングが高いほど結果が良くなる場合もあれば、悪くなる場合もあります。1位にランクインしても、必ずしも2位よりも良い結果になるとは限りません。さらに、OCPC（光学的クリック単価）では、ランキングはそれほど重要ではありません。システムはターゲットオーディエンスに焦点を当て、アカウントに基づいて自動的に最適化されます。そのため、ランキングが高くなるほど、ランキングの影響は小さくなります。

2: 一致の精度が高ければ高いほど、効果は高くなります。

これも誤りです。より正確なマッチングはより多くのターゲットトラフィックをもたらしますが、コンバージョンを保証するものではありません。実際、マッチタイプを「正確」に設定すると、インプレッション数は非常に少なくなります。より柔軟なマッチングでは、マッチタイプが低かったとしても、一部のキーワードはコンバージョンを生み出す可能性があります。したがって、より正確なマッチングが必ずしもより良い結果をもたらすわけではありません。むしろ、より合理的なマッチングがより良い結果につながります。

3: OCPC は CPC よりも明らかに優れています。

これも誤りです。CPCとOCCにはそれぞれ長所と短所があります。OCCは現在主流ですが、すべての業界に適しているわけではありません。また、すべての業界でOCCがCPCよりも効果的であるわけでもありません。一部のニッチな業界では、CPCは依然として非常に優れたパフォーマンスを発揮します。

4. お金が少ないほど、望ましい効果を達成するのが難しくなります。

結果はキャンペーン戦略に依存し、予算とも関連していますが、必ずしもそうとは限りません。予算が多ければ必ず良い結果になるということはありません。同様に、「予算が少ないと結果が悪くなる」という考えは不合理です。一般的に、少し多めの予算の方が良い結果をもたらしますが、妥当な範囲であるべきです。予算を使いすぎる必要はありません。2,000ドルの予算で50件の入札が成立する場合もありますが、2,500ドルの予算で55件の入札が成立する場合もあります。つまり、2,000ドルの予算は妥当な金額であるということです。予算を増やすと、コストが増加するだけです。

5: ocpc がレベル 2 に達した後は、入札とマッチを調整することはできません。

これは絶対的なものではありません。レベル2に到達した後も調整は可能です。ただし、あまり極端な調整は避けてください。3日ごとに7個、8個、または10個のキーワードを調整しても、大きな影響はないでしょう。特にアカウントのパフォーマンスが安定している場合は、大幅な調整は避けてください。大幅な変更はアカウントのパフォーマンスを悪化させる可能性があります。

6: 競合他社のページをコピーするのも効果的です。

業界のページはどれも似たようなもので、競合他社のページをコピーすれば成果が得られると考えてはいけません。これは間違いです。競合他社のページのパフォーマンスが良いからといって、自社のページもうまくいくとは限りません。競合他社のページをコピーする際は、自社の状況に合わせて調整する必要があります。自社のビジネスに合致し、訪問者の悩みを解消することで、目標とするコンバージョン率を達成できる必要があります。

上記の6つの詳細は、多くの人が犯しがちな論理的な誤りです。これらの誤りを理解し、罠に陥らないようにすることが重要です。

-終わり-